很多人以为Twitter筛号只是“数据抓下来、看看就完”，但真正能做出转化效果的团队，都把“筛号”当作整个获客流程的前半段——后面还要靠不同的触达手段，真正把账号转化成对话，甚至变成客户。

在我们自己和客户的Twitter运营项目中，筛完账号后常见的三种打法就是：私信触达、广告定向、自动化系统跟进。这三种方式各有优劣，适合的项目体量、客户类型也不同。这篇文章我就用真实运营经验，对比一下这三种打法该怎么选、怎么用、怎么组合。

打法一：私信触达（Direct Message Outreach）

这是最原始、最直接的一种方式：把筛出来的目标账号名单，用手动或半自动工具一对一发送私信。

优势

• 接触率高，对方很容易看到通知

• 适合做定向邀请（如引导注册、加入社群、预约演示）

• 对话启动成功后，客户粘性高

 局限

• 发送频率受限，批量发送风险高

• 需不断调整话术，避免被判定为垃圾信息

• 人工成本较高，适合中小规模使用

适用场景：刚启动的项目、小体量高客单价业务（如B2B SaaS、咨询服务），推荐使用人工+自动化结合方案。

打法二：广告定向（Twitter Ads with Custom Audience）

通过筛号获得一批目标用户名或邮箱，将其上传到Twitter广告账户作为“自定义受众”，进行精准投放。

 优势

• 可批量覆盖数千个目标用户，无接触上限

• 不需主动私信，降低封号/被举报风险

• 内容可持续优化，长期跑效果

 局限

• 依赖账户广告投放资质，需准备素材与预算

• 转化链条相对较长，适合“养熟”过程

• 自定义人群匹配率不一定高（建议用email而非仅用户名）

适用场景：中大型项目、希望放大线索规模、已有广告经验团队使用效果更佳。

打法三：自动化跟进（自动引导至外部私域）

把筛选后的Twitter账号通过Landing Page、Chatbot、Zapier流程等方式，引导到你的其他触点（如WhatsApp、Telegram、邮件列表）。这类方式强调“自动引导”而非强干预。

 优势

• 引导路径可控，配合CRM可做后续深度转化

• 降低平台内触达频率，风险低

• 可实现用户行为打分与再营销

 局限

• 路径过长转化率较低，对文案设计要求高

• 前期搭建自动化流程成本稍高

• 依赖引导内容质量和用户信任基础

适用场景：跨境独立站、社群运营项目、有多平台联动能力的团队。

三种打法如何组合使用？

我们在项目中常用如下组合思路：

• 初期冷启动：先用私信触达+Landing Page建立早期用户反馈

• 中期放量：跑广告引流 + 自动引导流程，持续放大名单

• 长期运营：将高价值账号打标签进入CRM或私域池，做周期性跟进

例如一个印尼本地物流软件的出海项目，我们筛了大约6000个账号，前期靠手动私信转化了首批注册，随后导入广告系统作为人群投放入口，最终用邮件+Telegram跟进沉淀社群，整体客户获取成本下降近60%。

总结

筛号只是第一步，真正拉开差距的，是你如何“用号”。

对于Twitter来说，触达路径并不是只有发推文这一条。你完全可以根据自身资源、行业特点、转化链条长短，灵活选择私信、广告或自动化跟进策略，甚至多种策略组合。核心是让数据转化为互动，互动转化为信任，最终实现业务闭环。