筛选出真实用户,并不等于技术活,而是一种判断力的训练。这篇文章,我将以自己的实操经历为引线,结合一些推荐工具和行为特征,让你逐步建立“甄别Viber用户质量”的基本框架。
最常见的两个误区
在刚开始筛选用户时,我犯过两个典型错误:
误区一:号码能导入就以为是Viber用户 —— 实际上Viber注册覆盖率因国家而异,有些地区(如俄罗斯、乌克兰)使用率高,但在某些国家注册率远低于50%。
误区二:号码注册了Viber就代表是真实用户 —— 注册≠活跃。有些号码注册后从未登录,有些是机器人/营销账号。
真正有价值的,是注册+活跃+互动意愿这三者兼具的用户。
一个筛选失败的真实案例
2023年我帮一家东欧家居品牌做Viber渠道启动,当时他们导入了1.2万手机号,准备做首次欢迎活动。我用API检测后发现:
注册Viber账号的仅有 5,900 条
过去30天有点击互动行为的仅 1,280 条
其中包含至少 700 条来自旧名单、重复或注销号码
如果直接群发,很可能只有约10%用户收到并响应。这种“看上去很美”的数据池,其实在没有初筛之前毫无价值。
判断用户真实性的三个观察维度
比起死记硬背筛选流程,我更建议你从以下三个角度,学会自主判断用户质量。
行为:是否近期登录?有点击、互动记录吗?
反馈:群发后的已读/已拉黑/已举报状态反馈是否健康?
历史:号码是否频繁被其他账号使用(多号共用)?是否在异常频率内激活?
这些信息可以通过接口调用或数据分析辅助判断,尤其是在大批量运营阶段。
用什么工具可以辅助判断?
目前我实测推荐的三种方式如下:
Viber号状态检测API:用于判断号码是否注册Viber
自建Webhook监听消息状态:识别“blocked”、“seen”、“failed”状态,过滤无效账号
第三方SaaS平台:如你不想自己搭系统,可考虑国内外成熟的筛号服务商,注意审查其合规性
除了技术,还有哪些“人性信号”?
有些信号是无法靠工具判断的,我建议结合以下几点“人为逻辑”去辅助判别:
是否曾在其他社交媒体留过互动线索(例如同手机号活跃于Telegram或WhatsApp)
是否在你内容中有过自然回复(哪怕是简单的“OK”、“收到”)
是否在一段时间后重新激活(如购物节、活动前后)
这些“细节行为”更能说明一个用户的真实活跃程度。
延伸:建立你的“内容筛选池”机制
我目前的做法是将用户按活跃度分成3个内容池:
核心活跃用户池:可直接群发,优先测试转化内容
待激活用户池:适合推送福利类、互动类内容
冷号池:隔周期清理,避免占用带宽
这样的动态分层机制,远比一劳永逸式的“一次性筛完”更有效。
总结
筛选出Viber上的真实用户,不只是“删掉假号”这么简单,更像是一种洞察力训练 —— 看懂行为,看穿数据,看清谁才值得你持续花时间维护。
不要迷信一次筛选清洗,也不要陷入“号码越多越有安全感”的陷阱。真实用户少而精,才是你私域能滚出雪球的核心。


Bybit
Facebook
WhatsApp
Instagram
Twitter
LinkedIn
Line
Telegram
TikTok
Skype
Viber
Zalo
Signal
Discord
Kakao
Snapchat
VKontakte
Band
Amazon
Microsoft
Wish
Google
Voice
Airbnb
Magicbricks
Economictimes
Ozon
Flipkart
Coupang
Cian
Mercadolivre
Bodegaaurrera
Hh
Bukalapak
youtube
Binance
MOMO
Cash
Mint
VNPay
DHL
MasterCard
Htx
Truemoney
Botim
Fantuan
Paytm
Moj
OKX
ICICI Bank